top of page
אקדמיה למערכת העיצוב האנושי על פי רא אורו הו
31/7
האלפא
(The Alpha)
האלפא / 31/7 / The Alpha
מנהיגות / Leadership
ערוץ האלפא:
אז קודם כל,
כשאנחנו מתמודדים עם 31/7,
אנחנו מתמודדים עם השער ה-7,
שהוא שער הזהות, שהוא שער התפקיד.
שערי תפקיד אלה הם חשובים מאוד .
בדרך כלל בהסתכלות על כל כוח החיים,
אתה באמת מתמקד פשוט על הביטוי,
במקרה זה אלפא.
ובכל זאת,
כדי באמת לתפוס את האלפא,
אתה צריך להבין את התפקיד
זה תפקיד זהות.
וזה אומר שהקולקטיב הוא כאן כדי להיות המנהיג.
זה כל מה שזה אומר.
השער ה-7 הוא שער תפקיד,
וזה התפקיד שער של סוגי המנהיגות השונים,
אם אתה הולך להיות,
סמכותי או דמוקרט או אנרכיסט,
כל וריאציות שיש.
אבל בעיקרון זה הוא משהו,
שעליך להבין על הדרך,
שבו אנו מתוכננים.
כוח החיים המשמעותי מכולם,
ושוב נסתכל על הכוחות הטנטריים,
ה-15/5, כמובן, הוא ערוץ הקצב.
זה הערוץ של להיות בזרימה.
והערוץ הזה של להיות בזרימה הוא,
אחד מאותם ערוצים,
שאתה מוצא בכל מקום.
זה חלק מהחיים על הכוכב הזה.
זה כן.
בכל הצורות השונות,
והוא מייצג את התבנית הבסיסית של חיים.
זהו העיצוב של התא היחיד,
כדוגמה,
ההגדרה אפשרות של תא בודד.
וזה אומר שהחיים על זה,
כוכב הלכת הגיוני מיסודו.
הדבר הראשון,
שבאמת מבין את החשיבות,
של ההיגיון הקולקטיבי.
ההיגיון הקולקטיבי מהווה את הבסיס,
שעליו חיים מבוססים על הכוכב הזה.
זה כן.
דפוסים אלה,
מקצבים אלה,
זה דפוס התא מוכפל,
והתרבה והפכה,
וכן הלאה, וכן הלאה.
בסופו של דבר,
מה שאתה מקבל זה,
שאנחנו חיים,
במן בצורה מדהימה, עולם מעוטר.
עיצוב אנושי מעניק לך זווית יוצאת דופן.
פרספקטיבה על טבעו,
של התבנית רק על ידי היכולת,
כדי לצפות בדרך,
שבה התוכנית משפיעה עלינו,
להיות מסוגלים,
לראות את הדרך שבה,
אנו לכודים במערכת דפוס.
עכשיו,
הדבר שעושה את הדפוס,
כל כך חשוב הוא,
שצורה ביולוגית,
אנחנו תמיד פגיעים.
כולנו יודעים את זה.
אנחנו לא יכולים לעשות דבר,
גופות הן שבריריות.
החיים הם לא משהו,
שמובטח לו להיות ארוך,
ומובטח להיות בריא.
והרוב המכריע של בני אדם,
באמת סובלים על הגוף הפיזי.
החיים הם מלא באיומים.
והאיומים האלה משתנים,
כמובן בהתאם על איפה אתה נמצא,
ברמות השונות,
ואת שכבות החיים על המטוס הזה.
אבל העובדה היא שאנחנו,
ביסודו חסר ביטחון כזן.
כל המינים חסרי ביטחון.
הם רוצים לשרוד,
והם רוצים להיות מסוגלים,
לשמור על שליטתם על שלהם טריטוריה,
ויש להם את המשאבים,
שהם צריכים,
וכן הלאה וכן הלאה.
מה שאנחנו מסתמכים עליו,
הוא דפוסים שעובדים,
כי אנחנו יכולים לסמוך עליהם,
ואין לנו להיות חסרי ביטחון.
אנחנו תמיד נזכרים בזה,
בחיינו המודרניים, הדרך פנימה.
אשר אנו יכולים להיות בטוחים,
על ידי הדפוס,
כי דברים הולכים,
להיות אמינים ועקביים.
אתה בא לכאן הבוקר,
מצפה ממני להיות כאן וללמד.
זה לא יהיה.
חלק מתהליך הלוגיקה הקולקטיבית.
והעובדה שהציפייה הזו מנוגשת,
לא זה אומר שאתה במודע,
עושה מזה עניין גדול;
זה פשוט שומר את זה,
תחושה שאנחנו יכולים,
לסמוך על הדפוס.
כל מי שמתמודד עם חברות דמוקרטיות,
מה שנקרא,
אנחנו תמיד מתמודדים עם,
בחינות של הדפוס.
ביקורות על הדפוס,
הבטחות של הצגת דפוסים חדשים,
הולכים להגן עלינו ככל שאנו נעים
אל העתיד.
והעניין לראות בזה הוא שכאשר אתה לוקח
תפקיד זה שניתן להיגיון,
ההיגיון הזה הוא להיות המנהיג [שער 7].
כאשר אנו מסתכלים על הצד השני של זה,
ברור שזה משהו המיועד,
להביא להשפעה [שער 31].
זה מה שאני עושה.
כל זה העניין.
זה נועד להביא השפעה.
וכך זה תפקיד ההיגיון,
להדריך את האנושות אל העתיד.
האירוניה של כל זה היא,
שהם האנשים היחידים,
שאנחנו סומכים עליהם,
להוביל אותנו אל העתיד.
וכמובן, הם לא בהכרח.
נכון ,אם אתה לא רוצה,
העובדה שאתה יכול ליצור דפוס,
אשר נעשה במודע כל הזמן,
שאתה מפרסם דפוס מסוים,
לא זה אומר שזו האמת.
זה לא אומר שזה משהו,
אחר מאשר דפוס.
הדבר שצריכים להכיר בהיגיון הוא,
שיש לו הרבה כוח,
כי ההיגיון יכול לגרום לך,
להרגיש מאוד לא בנוח,
כי ברגע שאדם הגיוני אומר שיש
משהו לא בסדר עם הדפוס,
וכמובן שהם צריכים לחלוק את זה,
זו הסיבה יש לנו במערכת הלוגיקה,
את שני הכוחות הקריטיים והעימותיים ביותר,
כל כך,
ה-17/62 עם הדעות והפרטים החזקים מאוד שלו,
וכמובן 18/58 עם חיוניות זו,
כדי להיות מסוגל לאתגר את הדפוסים.
הדבר שעליך להבין בכל מערכת הדפוסים הוא,
שבאותו הזמן אנחנו סומכים על הדפוס,
שאנחנו רוצים לסמוך על הדפוס,
שיוביל אותנו בבטחה אל העתיד,
אנחנו עדיין לא בטוחים.
זה התחיל דרך חזרה בשער 63 במערכת ההיגיון,
לחץ הספק [במרכז הראש.]
זו השאלה שילדים ישאלו,
מתי הם עושים מתמטיקה,
והם צריכים לעשות,
מחדש נוסחה שהוכחה מיליון
פעמים בשנה,
במשך מאה שנים.
כך ההיגיון הזה עובד,
כי בכל דבר ברגע שכל העניין יכול להישבר.
אנחנו נגיע לשם,
אבל כל העניין יכול להישבר.
האלפא הוא כוח זהות,
לא מנוע.
אז, תפקיד ההיגיון,
התפקיד הזה של האלפא, הוא מודל.
ובגלל שזה מודל,
זה נותן את כל ההפעלה ההגיונית,
באיכות זו של
"אני יודע לאן אנחנו צריכים ללכת,
או "אני חושב שאני מבין,
בשפה הנכונה,
לאן אנחנו צריכים ללכת"
וכמובן,
היגיון,
כי זה משפיע מטבעו,
כי אנחנו חסרי ביטחון,
ואנחנו צריכים עתיד בטוח,
הערות ההיגיון באמת משפיעות עלינו.
כשאתה מסתכל על שליטות,
התפקיד של אלה שמובילים אותנו,
31/7 הוא קלאסי, מודרני, דמוקרטי ,מנהיג.
ואני אומר "דמוקרטי כי ה-31/7,
כשלעצמו, הוא לא מנוע.
אין כאן מנוע.
זה לא כוח חיים,
שנושא איתו אנרגיה מוטורית.
זה כוח זהות.
וכמובן,
ככוח של זהות,
אם אתה חושב על זה כאלמנט מוקרן,
זה דורש הכרה.
אנחנו יודעים משהו,
על טבעו של מרכז הגרון.
את מרכז הגרון הוא מרכז שתמיד מחפש זהות.
הוא תמיד מחפש תשומת לב,
תשומת לב לזהותו.
זה כל העניין עם הגרון.
יש לך גרון פתוח ואתה בדרך זו או אחרת,
אומר, "תסתכל עליי, תסתכל עליי, תסתכל עליי".
זה הגרון.
שערים לוגיים:
יומרה של השפעה.
אז,
אחד הדברים להבין כאן הוא שהתפקידים האלה,
המודלים האלה שאנחנו מחפשים הם בעצמם,
עצמם לא בהכרח יש כל כוח אמיתי.
מה הם יש יכולת לבטא זהות,תפקיד,
ולהשפיע על אחרים או להשפיע עליהם,
או להשפיע עליהם.
ורק עם התמיכה הזאת,
הם באמת זוכים לחיות את הכוח.
אחרי הכל, הם ביטוי.
אז ברגע שאתה מסתכל,
על כל שער הגיוני,
אתה תמיד מסתכל על הנחה
של השפעה.
זו הנחה של השפעה,
כי היא טבועה בהיגיון.
זה טבוע לשאת את איכות אלפא.
הדבר השני הוא,
שהרגע שבו אתה,
בהתמודדות בלעדית עם ההשפעה של אלפא,
היא הרגע שבו אתה הופך,
להיות יותר מדי מודאג לגבי העתיד.
זה הסיכון,
להיות כל כך מודאג לגבי העתיד,
שאין לך חיים בהווה.
תחשוב על זה בהקשר,
של מה זה אומר על המטוס החומרי.
שוב,
אלה הם תפקידים שיש,
במובן ההיגיון הזה,
להיות מסוגלים,
להשפיע עמוקות,
עמוקות עלינו,
ולהשפיע עלינו,
לקחת כיוון ספציפי.
זכור,
זה הספינקס.
אז אני לא יודע.
זה הכיוון של האלפא.
האלפא אומר,
"זו הדרך ללכת,
וזה אומר,
שכל שער הגיוני נושא בתוכו את האיכות הזו.
איכות זו של
"זוהי הדרך,
ל- ומכיוון שהוא משותף,
כי זו האיכות הטבועה בו,
ובגלל ההיגיון הוא ויכוחי,
להבין את זה; זה מאוד ויכוחי.
עכשיו,
זה לא בהכרח חייבת,
להיות מילה רעה.
כל כך,
טיעון יכול לבוא לידי ביטוי,
גם כדיון,
איך שאנחנו רוצים לנסח את זה.
אני לא רוצה שזה יהיה רק שלילי בטינה לזה.
אבל זה משהו להבין על מה שקורה להיגיון.
ההיגיון של הרגע אומר,
"זו הדרך,
מישהו הגיוני אומר,
"אתה בטוח?
אין שום דבר עצוב יותר ממלך,
בלי אנשיו,
אם אתה מבין למה אני מתכוון.
האלפא הוא כלום.
ללא יכולתו להשפיע על האחר,
מה שאומר שהאלפא,
בהבנת התבנית,
לא ניתן פשוט להפיק,
תועלת מהתבנית בלבד; לא, לא, לא, לא, לא.
חסר טעם.
כדי שהם יוכלו למלא את תפקידם,
הם צריכים לגרום לאחרים,
לבצע את הדפוס.
ועל מנת לעשות את זה,
הם יצטרכו להתמודד,
עם נושא בסיסי של היגיון, שהוא לדיון.
אתה רואה את זה בהצטברות לפוליטיקה,
בבחירות בדמוקרטיות שבהן,
יש לך את הוויכוח הזה שמתקיימות.
זה קלאסי.
היגיון,
שני אלפא מנסה להשפיע עליך,
במונחים של איזה מהם יספק לך,
עתיד טוב יותר.
זה בעצם מה שזה.
ואנחנו מקבלים את הטיעון,
במובן זה,
ההתלבטות שהיא חלק מהתהליך.
בכל סוג של הבנה של התפקיד הזה,
זה באמת מוביל אותך להעריך משהו.
ההיגיון הזה מביא לנו שהוא מאוד עמוק.
זה מביא התעקשות על היכולת,
לבטא את עצמנו,
ולהיות מסוגלים לבטא את עצמנו היטב.
כשאתה מסתכל על מערכת הלוגיקה,
בגלל השער ה-62,
אתה רואה שבתוך ההיגיון,
כדי להיות מסוגל לבטא את המגוון של דפוסים,
שפה זו, מילים, היה צריך להוסיף.
השפה הזאת הייתה צריכה להיות מורחבת,
אוצר המילים היה כדי להיות מורחב על מנת,
להיות מסוגל לבטא את כל האפשרויות של התבנית.
זו אחת המתנות הגדולות שיש לנו היכולת לתקשר.
וזה משהו לראות מאוד ברור,
על מה אלפא מביא.
כי ההנחה עם אלפא,
כי למילה יש משמעויות רבות.
ההנחה לגבי האלפא היא שזה,
כאילו השורה הראשונה של ה-7,
רק סמכות טהורה.
קבוצת מעגל ראשי.
(Major Circuit Group).
קבוצתי.
(Collective).
הבנה (לוגיקה).
(Logic/Understanding Circuit).
bottom of page